结婚女方请一个摄影还是摄像 结婚合适,结婚女方请一个摄影还是摄像 结婚合适呢

摘要： 只办婚礼不接亲，为了节省预算想在摄影和摄像之间只留一个，选择哪个呢？那还是建议你用摄像的形式来保留这一人生最幸福模样下的过程，这个过程因为动态，更多了一份身临其境的参与和感动，既便...

只办婚礼不接亲，为了节省预算想在摄影和摄像之间只留一个，选择哪个呢？

那还是建议你用摄像的形式来保留这一人生最幸福模样下的过程，这个过程因为动态，更多了一份身临其境的参与和感动，既便于进行精粹的编辑和制作，更有利于长久的留存。而摄影不一定能穷尽婚礼全过程，特别是摄录像和主办方没有进行充分沟通时，说不定会遗漏一些重要人物和重要情节，造成一些遗憾。

摄像的好处大体有三个。一是可以很全面的记录和反映婚礼，反映发生在新郎新娘身上的生动化面，可以记录下来自双方的亲朋好友，婚礼过程中最重要的场景和过程，都能很好反映。第二，在后期编辑中，可以进行植入音乐、旁白、字幕的编配，让婚礼气氛得以充分渲染。第三，做出的影碟可以分送亲朋好友和自己保存，远比送别人照片更有意思。

如果可以选择，要选专业摄影师来拍摄婚礼现场，这样可以捕捉到精彩的瞬间又能留下美好的回忆。

同时摄影下来的照片都是经由专业相机拍摄，像素高，留在手机电脑中可时时翻看，还可洗成照片存放。

视频则不同，只能存放在电脑和手机中，会随着岁月的流逝，质量慢慢变差。由于软件的升级，***很可能因时间久远播放不出来。

婚礼，一般都会聘请专门的婚庆公司或影像机构来负责整个婚礼流程的影像记录，其中包含***的婚礼录像，也包含静态的纪实照片。那么一动一静的两种记录载体，在选其一的情况下，要怎样割舍？这要根据个人喜好和实际情况来看。

我们分析一下题主的需求，题主的婚礼并没有接亲环节，也就是说只有酒店仪式，是一个相对简约的婚礼，那么就这种情况来看，我个人更推荐题主保留平面摄影而舍弃***录像。

为什么会这样推荐呢？我来帮您逐一分析一下。

好的静态摄影作品更能浓缩精华

很多朋友都认为在这样一个多媒体的网络时代，***代表着发展方向，能够记录更多信息，也有更好的沉浸感。但是，我们要注意的是，***这种形式需要一种观看的仪式感，也就是说，必须要用专门的时间，专门坐下来播放观看，最好要看完整版才能有一种真实的沉浸感，脱离了这种欣赏模式，碎片化的播放，其实并没有太好的体验。而照片，特别是好的纪实照片，每一张都是一个情节，每一张都是一种情绪，每一张都有特定的精彩，从这个角度来看，纪实摄影对于婚礼的纪念价值更高。

照片方便分享和回顾

婚礼影像需要记录下来的目的是为了日后能够更好地回顾这人生的精彩片段，同时可以与更多亲朋友好友来分享喜悦，那么照片这种形式更有优势。照片分享在当下这种条件下是非常方便的，可以迅速浏览，可以直接传播分享，从文件体积和形式上来说有着天然优势，而***需要专门的时间，坐下来进行播放观看，并不能随时拿出来就欣赏，时间长了，很可能就遗忘在电脑硬盘上，不轻易拿出来回放了。从传播角度来看，分享给亲朋好友***也不如照片这么方便。

照片更讲究美感

***侧重的是记录情节，如果想要创作出好的婚礼纪实***，需要团队合作，多机位拍摄，后期精细化剪辑和包装，而这显然不符合题主的***，而单机位的婚礼录像，只能简单记录下整个婚宴的场景，细节特写都很难兼顾，所以，不如找一位有经验的摄影师，用照片的形式记录下精彩的美好瞬间。从美学角度来看，摄影比摄像更加讲究美感，在创作过程中也不用拘泥于整个流程的记录，可以抓拍精彩瞬间，用最优视角，最佳表达形式来拍摄婚礼照片，在作品形式上更有艺术气息。

不必遗憾***的缺失

我们身处一个多媒体网络时代，***都是拍客，题主大可不必遗憾没有***记录，其实只要和身边的好友做一个交代，在参加婚礼过程中尽可能用手里的手机多拍摄一些精彩的婚礼***片段是完全没问题的，最后可以把众人拍摄的片段收集过来做一个简单剪辑，仍然可以保留信息量较为丰富的***资料。而众多普通人对摄影却很少有深入研究的玩家，聘请一位专职摄影师比聘请***摄像师更加有必要。

上述为个人观点，仅供题主参考，可根据个人喜好进行选择。

搞婚庆录像用单反好还是微单好？

微单和单反做摄像用，最好是以***设备来使用。主要是受镜头和拍摄时长的限制，一个电动变焦镜头很贵，自动追焦也是必须的，所以最好要有一部专业点的[_a***_]。婚庆是类新闻实时题材拍摄，任何突发状况都有，任何中断或漏拍都不能补，所以专业摄像机是必须的。单反微单拍摄比较适合设计妥当的题材拍摄，也就是分镜头脚本拍完合成。

因为本人从事的是婚庆行业，服务项目当中有婚庆录像，就我的个人观点回答这个问题

婚庆录像单反比微单好

理由：1 高清晰

2.素材质量高

3.专业感强

4.可取角度范围大

下面是我的***回答 ***加载中...

这个不能太笼统的回来哪个好了。不过我强烈推荐一款单镜头无反相机松下GH5s。在买不起专业电影摄像机情况下，这款甚好了，录制时间不再受30分钟限制。另外佳能5D4（支持4k）相比5D3本来就优化了***功能。另外预算再少点儿的话，干脆去淘个二手佳能5D2，虽然很老的机器了，but录像功能蛮好的。另外婚礼录像的话建议买个稳定器，这样的话会方便很多。

婚礼不请摄影师可以吗？

虽然不请摄影师也可以，但我觉得婚礼上邀请摄影师跟拍其实是非常必要的，因为婚礼跟拍会把婚礼中的每一个重要环节都记录下来，这些环节都是非常有纪念意义的。

当摄影师将这些拍成影响记录下来之后，新人可以在日后的婚姻生活中慢慢体会甜蜜的婚姻时光，从而使婚姻生活更加和睦美满。

婚礼可以不请摄影师，根据自己的喜好来。

但是建议还是请专业的摄影师来，因为人结婚是一辈子的大事，只有一次 。谁都想留下最美好的记忆，也不是说自己就拍不出来，但肯定和专业的摄影师还是有距离的。况且摄影师拍摄完，后期还会制作成录像和光盘，这都是自己做不到的。

结婚的时候有必要请婚礼跟拍吗？

谢谢悟空邀请！

这个问题要因人而异，我感觉跟拍是可以的，但是有没有必要，要看自己这么想，有人认为结婚是一辈子的大事，应该记录下来，以后留个纪念，这个是完全可以的，但是记录只是手段，并不是目的。

我们要的是结婚过日子，如果把精力都留在这些形式上，势必把自己搞得精疲力尽，现在亲朋好友那么多，手机都是智能的，摄影摄像都是比较先进的，你结婚的时候，只要交代几个好朋友注意拍摄一些细节就足够了，这样的拍摄才是真实，值得留念的，而跟拍的摄影师，只会拍摄他们认为比较好的，但是你未必就很满意。

而朋友们拍摄的加起来，可能就是一部非常值得留念的生活的细节，让你时时回忆结婚时候幸福的时刻，而且自己也不会时时有表演的想法。更加自然，舒服。

婚礼摄影摄像跟拍早已是形成了一种普遍的社会现象，其目的是为了留下当时林林种种的美好时光。这种情况，记忆中好像是从改革开放逐渐开始形成的，至今应该也有几十年了。我个人认为这没有什么不对，也没有什么不好。当然，如果举办婚礼不必拘泥于一种模式，多样化一些也许会更好。比如举办一个简洁朴实的婚礼，邀请至爱亲朋在一起聚聚，在亲情友情的浓浓情意与祝福中，度过一个有意义的新婚时光，留下一些应景的影像资料也应该是非常幸福的。再比如在亲朋好友的见证下，举办一个简洁的冷餐午宴，之后双双飞到一个度***胜地去享受甜蜜的二人世界，独享美好时光，也是一个不错的选择。在这些过程中，可以用各种方式自由地拍下值得纪念的美好瞬间，也不比婚礼时的跟拍就差了很多乐趣和纪念意义。最后，我在这里祝天下有情人终成眷属。

谢谢邀请！我个人觉得要，毕竟人一生结婚是一件大事，也可能一生仅有一次。是俱有重大意义的，也是一生中最美好的记忆。当我们回首往事时，拿出来看看，打开尘封的记忆，仿佛回到了当年，回到了那缤纷的岁月。我们每个人是不是都存了一些从前的照片，闲暇时候拿出来看看，那些忘却的记忆，曾经的音容笑貌，打开来看就倍觉珍贵。

所以，结婚这样重大***，一定要请跟拍，留一份美好，珍藏一份记忆！让流金岁月永远伴随着我！

婚礼跟拍我个人觉得还是非常有必要的，人生最美好的最美好的时光之一不过有这些：金榜题名时、洞房花烛夜。婚礼跟拍正能记录你人生最美好的瞬间，这个是你以后再怎么发达富有都给不了你。而且现在婚礼跟拍已经是很普遍价格便宜，所以我建议还是必须有的，给自己以及对方最美好的回忆。

有些新人结婚的时候甚至不会举办婚礼，但据我所知，几乎所有举办婚礼的新人么，都会请婚礼跟拍，记录整一个过程

这和婚纱照又不是很一样，婚纱照记录的是两人幸福感的瞬间，而婚礼跟拍摄影记录的不只是新郎、新娘，还有 整一个的仪式感，

婚礼跟拍可以记录更多的细节，不一定要求新人完完整整的入镜，还可以记录如捧花、戒指等这些都很具有仪式感、幸福感的小物件

那些有趣的婚礼游戏，那些令人激动流泪的瞬间，新娘父亲挽着新娘的手，送到新郎手上的种种仪式感，这些影像在日后重温时仍旧是满满的感动